Dėl klaidinančios informacijos apie socialinių darbuotojų vaidmenį vaiko paėmimo procese

0

Lietuvos socialinių darbuotojų asociacija (toliau – LSDA) kreipiasi į Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo priemones tvirtai pareikšdama savo poziciją dėl  pastaruoju metu viešojoje erdvėje eskaluojamos Vaiko teisių apsaugos sistemos reformos ir neteisingai interpretuojamų socialinių darbuotojų funkcijų šiame kontekste.

Dažnai dėl Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (toliau – tarnybos) darbuotojų priimtų sprendimų ar veiksmų nepagrįstai kaltinami socialiniai darbuotojai. LSDA atkreipia dėmesį, kad sprendimą dėl vaiko paėmimo iš šeimos priima minėtos tarnybos darbuotojai. Šiems darbuotojams, skirtingai nei socialiniams darbuotojams, netaikomas privalomas aukštasis socialinio darbo išsilavinimas. Vaiko teisių apsaugos reformos įgyvendinimo procese socialiniai darbuotojai yra pirmieji ir arčiausiai šeimos esantys specialistai, kurių tikslas – krizinę situaciją išgyvenančiai šeimai padėti pasiekti pozityvių pokyčių, įgalinti šeimos narius savarankiškai normalizuoti ribinių gyvenimo situacijų veiksnius tam, kad, sėkmės atveju,  vaikai saugiai galėtų grįžti į šeimas. Siekiant šių tikslų, socialiniai darbuotojai nedalyvauja vaiko paėmimo iš šeimos procese.

Šiuo pranešimu LSDA nori atkreipti visuomenės dėmesį į tai, kad siekdami pokyčio savo kliento aplinkoje (šiuo atveju – šeimoje), socialiniai darbuotojai sutelkia visas profesines žinias ir patirtį, apmąsto ir šeimai pasiūlo visus galimus resursus, iš anksto kartu su klientu aptaria alternatyvių sprendimų pasekmes (kas galėtų nutikti, jeigu klientas pritrūktų motyvacijos siekti pokyčio), tačiau socialinis darbuotojas nėra atsakingas už savo kliento sprendimus. Socialinis darbuotojas visiškai atsako už savo veiksmus ir kompetenciją, tačiau negali nulemti savo kliento pasirinkimo.

Viešojoje erdvėje vis daugėja eskaluojamų istorijų, kurias pasakoja socialines paslaugas gaunančios šeimos. Šeimų pateiktose situacijose socialinio darbuotojo veiksmai interpretuojami kaip „už nieką paėmė vaikus“, „atvažiavo ir išsivežė“, šeimos dalinasi, kad „nesupratau kas atsitiko, man niekas nepaaiškino – už ką“, “man iki šiol neleidžia pasimatyti su vaikais, negaliu su jais susisiekti“,  pasisakymuose socialiniai darbuotojai dažniausiai apibūdinami kaip „baudėjai dėl nieko“, „kerštingi kontrolieriai“, „suknisti socialiniai darbuotojai“ ir pan. Visuomenės informavimo priemonėse eskaluojamose istorijose visuomenė turi galimybę išgirsti tik vienos pusės nuomonę. Socialinio darbuotojo etika reikalauja, kad informacija apie šeimą ir vaiką, klientą turi būti konfidenciali, saugoma ir gerbiama. Negalėdami viešai komentuoti šeimų situacijų, žiniasklaidos ir visuomenės akyse socialiniai darbuotojai tampa „neteisingais šeimos skriaudėjais ir baudėjais“.

Vieši klaidinantys pranešimai, kad socialinis darbuotojas nusprendė ir paėmė vaiką iš šeimos – tiesiogiai kenkia socialinio darbuotojo profesijos įvaizdžiui ir prestižui, skatina visuomenę nepasitikėti socialiniais darbuotojais, kurti ironija persmelktus pasidalinimus socialiniuose tinkluose ir tokiu būdu dar labiau kurstyti visuomenę neapykantai.

LSDA atsiriboja nuo Vaiko teisių apsaugos sistemos reformos vertinimo ir kviečia žurnalistus, aptariant konkrečias situacijas, konsultuotis su socialiniais darbuotojais.

LSDA palaiko socialinių darbuotojų bendruomenę ir skatina tolerantiško visuomenės požiūrio sklaidą.

Neringa Žalėnė
Lietuvos socialinių darbuotojų asociacijos viceprezidentė
Iliustracija: pixabay.com

Dalintis:

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here