Niekas nieko neprivalo…

61

…liaukis kurti lūkesčius.
Suprask, kad niekas nieko neprivalo ir tavo gyvenimas sužydės.
Niekas.
Nieko.
Neprivalo.
Taip, paprastai.

Paleisk miražą apie tai, koks tu esi svarbus ir reikšmingas tiems, su kuriais susitinki.
Niekas neprivalo tavęs mylėti, dovanoti tau dovanas, draugauti su tavimi ir elgtis sąžiningai ar nesavanaudiškai.
Niekas neprivalo būti ištikimas tau, nes tu esi kažkam ištikimas.
Niekas neprivalo tavęs užstoti ir palaikyti, kai tau sunku.
Niekas neprivalo tavęs užjausti ir guosti.
Klausytis tavo graudžių istorijų ar juoktis iš tavo pasakojimų.
Niekas neprivalo užpildyti tavo tuštumos ir nemokėjimo gyventi be kitų.
Niekas neprivalo tavęs laikyti darbe, nes tu esi geras žmogus.
Niekas neprivalo tavimi rūpintis ir už tave sukurti tau laimingą ir pasiturintį gyvenimą.
Niekas neprivalo atsakyti tau tuo pačiu.
Gerumu į gerumą.
Dėkingumu.
Elgtis su tavim taip, kaip elgiesi su jais tu.
Supranti?
Niekas. Nieko. Neprivalo.
Niekada ir niekur.
Ar dėl to tu tapsi beširdis ir šaltas?
Viskuo nusivylęs?
Įsiklausyk…
Tai – atleidimo lengvumas.
Tai – šviesa, besibraunanti per tavo nelaimingumo džiungles, sukurtas iš tavo paties įsipareigojimų ir lūkesčių.
Paleisk tai, ko nėra tavo rankose.
Baik apsimetinėti.
Išsilaisvink iš nuolatinio kitų žmonių ar įvykių vertinimo, liaukis komentuoti kitų poelgius ir tai taps tavo transformacijos pradžia…
Tu juk taip norėjai pakeisti savo gyvenimą…
Tu daugiau nieko nelauki ir nesitiki.
Viskas, kas įvyksta tavo gyvenime, užlieja tave dėkingumo srautu.
Tave plukdo supratimo ir šilumos bangos.
Dabar tu mokaisi vertinti smulkmenas, kurių anksčiau nepastebėdavai…
Geras žodis.
Pasiūlymas padėti.
Šypsena.
Pasirodo, kad visko priežastimi buvai tu…
Ar dabar matai, kiek daug gerumo yra pasaulyje, kai tu nebeišsprogdini visko savo “turi” ir “privalo” dinamitu?
Visi žmonės yra geri. Leisk jiems tiesiog būti, be tavo lūkesčių, vertinimų…ir viskas susidėlios.
Tai labai svarbu.
Jeigu myli – paleisk…
Tai – būtina laisvė, erdvė, kurioje ir nutinka meilė.
Gerbk kito pasirinkimą.
Nebandyk kontroliuoti.
Nepatinka – išeik, tik nedrįsk lopyti kito žmogaus gyvenimo.
Niekas nieko neprivalo.
Tai pirmasis žingsnis.
Ir daugiau nėra jokių lūkesčių.
Nėra nesibaigiančių bandymų šypsotis per skausmą.
Nebėra priešybės.
Tu nekovoji ir nereikalauji.
Neteisybė išnyko ir liko tik dėkingumas viskam, ko negali išmatuoti ir išreikšti žodžiais.
Lengvumas.
Ir paprastumas.
Tu tiek daug nusimetei nuo savo pečių.
Viską, kas spaudė tave prie žemės nenutrūkstamu srautu minčių apie tai, kas neįvyko ar kas įvyko.
Dabar tu laisvas.
Laisvas klausytis ramybėje ir tyloje.
Laisvas tiesiog būti.
Niekas nieko neprivalo dėl tavęs.
Ir tau nieko iš kitų nereikia.
GYVENK.

Pagal:sobiratelzvezd.ru
Parengė: 108studija.lt
Iliustracija: Aziz Acharki / Unsplash

Dalintis:

61 COMMENTS

  1. Manau, kad esme supratau.. Man panasiai buvo darbe. Vieno zmogaus as.. na nemegstu ir viskas. Visada jauciuosi jo stebima ir jis, na man tiesiog nepatinka. Ir viena karta jis vos ne pareikalavo manes, kad as ji turiu megti ir jokiu budu negaliu nemegti. Buvo tikrai keista.. ir pagalvojau: o kodel as turiu daryti vienaip ar kitaip, ne naturaliai, ne savo noru? Viskas ka tas zmogus daro, mane erzina. Bet yra dar kitas dalykas.. kai paprasciausiai esi priverstas buto su kazkokia grupe zmoniu ir kai jie elgiasi labai arogantiskai ir blogai, o tu negali niekur pradingti, jei ta arogancija yra beribe, skaudinanti, tai juk irgi ne koks jausmas, kai ateini su kazkokiu reikalu, nenori nei bendrauti su tais zmonemis, nei maisaisi jiems, o jie tik ir stengiasi sugadinti tavo diena su savo elgesiu “niekas niekam nieko neprivalo”. Kaip yra sakoma.. kur per ilga zole, ja reikia patrumpinti, o kur per trumpa, leisti paaugti.. surasti ta viduriuka. Mes gyvename vis del to visuomeneje ir daznai (dazniausiai) buname su zmonemis, su kuriais ne mes patys pasirinkome buti.. Todel manau reiketu zinoti kaip reikia etiskai elgtis tokiose situacijose. Ne be reikalo yra kuriamos ivairios taisykles kaip elgtis mokykloje, darbe ar viesumoje.

    • Is dalies sutinku su jumis, taciau is tikruju ateina palengvejimas, kai suvoki, kad zmones visai neprivalo taves megti vient del to, kad tu geras zmogus ar geras darbuotojas ir tu neprivalai megti savo bendradarbiu. . Ir nelaukti is ju maloniu dalyku. Tiesiog nelaukti nieko ir kitu zmoniu. Jei jie padaro, ka nors jums gero ar palaiko jus – puiku. Jei ne – irgi nieko tokio, nes lukesciu juk ir neturejot. Beje, kalbu is savo patirties. Is tikruju labai palengvejo bendravimas su savo kolegomis, kuriu nemegstu ir kurie manes nemegsta, kai supratau, kad nereikia is ju laukti nei palaikymo, nei draugiskumo. Ir, zinoma, , geriau neprisiristi prie zmoniu, ypac darbe.

      • Teisingai sakote, mano nuomone. Dabar pagalvojau.. Juk as niekur nuo zemes pavirsiaus nedingsiu, jeigu manes vienas ar kitas (ar daug) zmoniu nemegs. Man teko susidurti su keliais zmonemis, kurie abu mego vienos rusies muzika, kurios klausantis man buvo labai nuobodu: nei melodija, nei zodziai man nepatiko ne trupucio. O jie vis vardijo ir vardijo tokias dainas, as tikejausi, kad bent viena pasakys, kuri ir man patiktu ir galu gale nei vienos nepasake. Gal taip pat yra ir su zmonemis.. visiems patinka skirtinga muzika ir taip pat skirtingi zmones.. Tada nusprendziau pakeisti savo mastyma ir nebesitiketi, kad kam nors patiksiu.. Geriau stengtis pati sau patikti. O jei ir dar kam nors patiks kokia as esu “daina”, tai gerai. Jei nepatiks – nieko tokio. Galiu islikti kokia esu ar pasikeisti.. tik tai as galiu. Ir nesitikiu, kad kazkas padarys ar pasakys kazka butent taip, kaip as tai daryciau. Nebesistebiu jei viskas buna ne taip kaip planavau. Nebera nerealiu lukesciu apie aplinkinius ir del to man pasidare lengviau gyventi.

    • Manau, kad kaip tau nepatiko tas bendradarbis ir jis tai jautė, tu jam atrodei arogantiška, todėl turėtum suprasti ir tą grupę žmonių, kuriems tu nepatinki ir jie elgiasi “arogantiškai”? Belieka vadovautis straipsnyje išvardintomis tiesomis.

    • Toks pasakymas , kad niekas niekam neprivalo , tai tikra demagogija !
      Taip , gal neprivalai myleti kaimynu , sveikintis , uosvienes myleti , bet daug dalyku ir situaciju I kurias mes nenorom esame isukti Privalo daktaras buti atidus , ramus , sypsotis netgi privalo , bet nemyleti.
      Tai tokiu pav. yra daug .Mes privalome daug ka , nes gyvename tarp zmoniu Ir suristi esame tam tikrais saitais .Yra ribos , taisykles , ir patys pykstame , kai kas ju nesilaiko , ar ne taip??

      • Sis straipsnis labai taiklus ir gylus. Gaila, kad ne taip supratote. Velgi kiekvienas zmogus pagal save isvercia, taip kaip jis siuo metu suvokia pasauli. Tai mes tutime ir privalome buti atsakingi uz viska ja sukureme ir prisijaukinome, uz ka esame atsakingi, bet neprivalome tiketis, kad kiti elgsis taipat. Mes nezinome kuo jie gyvena, kokioje aplinkoje augo, ka patyre, ka isgyveno, kokios ju vertybes, todel ir neprivalome nieko smerkti, tiketis ir vertinti. Tik save.

    • Laba diena as perskajciau ir pagalvojau kad gal Darbas nera tas kuri is tikruju noretum dirbti. todel erzina aplinkiniu nuomone ar netgi aplinkiniai. Yra labai daug relaksines muzikos pagal nuotaika, kuri nunesha tave ten kur saugu ir nera skausmo. Man tai padeda. Skaitymas antras dalykas skaitymas kuris ishblasko blogas mintis. Reikia y viska ziureti pozityviai. Nera to blogo kas neiseitu i gera. viskas kas nutiko bloga, tai tik dar viena skaudi pamoka. Bet tu is jos turi pasimokinti kad nekartotum ateityje. 8 kartus giliai ykvepk ir iskvepk ir pajausi kaip tau iskarto palengves. reikia ismokti valdyti savo emocijas. Tavo emociju niekas negali suvaldyti nes tik tu esi valdovas saavo jausmus o kaip juos isreiksti cia yra tavo pasirinkimas. sudek visa negatyva y maza maza dezute ir mesk is visu jegu toli toli kad niekas jos neberastu ir tu busi laimingas. Jeigu jis taip gali tai ir as galiu! jeigu as galiu tai ir tu gali!

    • Kituose žmonėse matom savo savybes. Kartais jos taip giliai į pasąmonę nugrūstos, kad daužydami kumščiu į krutinę galim dievagotis, kad neturim to, bet pažvelgus į save blaiviai galim likt šokiruoti.. Na, o tai pamatę ir pripažinę pradedam judėti savybės išgyvendinimo link.

  2. Labai teisingos mintys.. Kiekvienas iš mūsų privalome mylėti save ir nereikalauti iš kitų kompensuoti tą tuštumą,kurią patiriame nemylėdami savęs.. Reikia mokėti pabūti vieniems, tik su savimi :) tai padės nuoširdžiau bendrauti ir su aplinkiniais :)

      • Marija jus prasote neimanomo :D Ne visi zmones turi argumentus :D ir ne visi zmones megsta Tiesa. Pats sis komentaras nupiesia visa asmenybes paveiksla, pilnas delfis tokiu komentuotoju, ar v eta kreipti i tai demesi ?

    • O tu skaitai protingesniu save uz kitus??? kvaili ir pavydus zmones nores tik uzgauti nuskriausti kad nors tik tau nepasisektu.
      O protingas zmogus visa laika duos patarima :-)

  3. lazda turi du galus – jei nera lukesciu, nera ir empatijos. Sumoje esi elementarus psichopatas. Zmogus (jei nera psihcologiskai suluosintas) visuomet svere ir lygina, o jei jis to samoningai nedaro, jis tiesiog elementariai sau ir kitiems meluoja.

    • Man taip pat taip atrodo, nepaisant to, kad ta “lukesciu neturejimo” “teorija” atrodo teisinga ir patraukli, turinti racijos, bet gerai pagalvojus, tas “tikejimasis kazko” nemazai atveju yra visiskai normalus ir humaniskas elgesys bei laikysena. Stai stebiu vaikus, kurie zaidzia be suaugusiuju isikisimo. Ju santykiai – nuolatinis “itakos darymas” kitiems, prasymas, tikejimasis, kad tas ar anas padarys taip, kaip paprasyta, kvietimas eiti daryti ta ana – nuolatine interakcija. Visiska priesingybe.

    • Ką empatija turi bendro su lūkesčiais? Empatija yra gebėjimas įsijausti į kitą žmogų, savotiška besąlyginės meilės išraiška. O lūkesčiai paremti “aš tau – tu man” filosofija. Šio straipsnio idėja labai paprasta – niekas nieko neprivalo, taigi tai, kas yra padaroma neprivalant, turėtų sulaukti dėmesio, įvertinimo ir dėkingumo. Genialumas slypi paprastume. Ačiū už tai :)

      • Ingai
        Pala pala pala
        Tai kaip cia iseina ??????
        Kokio demesio dekingumo ir ivertinimo
        Laukiate ??????
        Juk tai jau lukesciai ir prievole ????
        Vien zodziai turetu galetu susimilti
        Jau yra verciama
        O jus propaguojat kad nieks niekam nieko neprivalo , o tai reikstu kad ir padekot ar ivertint neprivalo jei tik paciam to nesinori
        Taip dziaugiates eiliukais
        Dar ju visai neisikirtusi
        Taip va ir geri anekdotai gimsta :D

  4. Matyt, tuo pačiu principu veikia daug metų mano stebimas dėsnis: jei (pavyzdžiui) moteris įsimyli be proto, tai objektas anksčiau ar vėliau dings, o greičiausia išvis net nereaguos. Jei jai objektas nelabai įdomus, tai jis stengsis visaip įtikti, seks, domėsis. O jei atgrąsus- neatsikabins nė už ką- persekios, skambins (net jei keičia tel. nr. ar išvažiuoja į kitą miestą). Matyt, kai paleidi (ar net pasiunti!)- tai to dalyko gyvenime padaugėja :)

    • Su tokiais zmonemis, kurie stengiasi atitolti, kad prisitrauktu kita, niekada neprasideciau. Bevertis vargas ir nuosirdumo trukumas is besiatitraukianciojo puses. O kas vejasi – greiciausiai turi savu stipriu kompleksu ar problemu. Vydamasis vargiai ju atsikratys.

    • Zinoma, tokiu zmoniu, kuriems nereikia vaikymusi ir atsitraukinejimu yra mazai. Nesu ir pats toks, bet noreciau toki surasti, tai nebuvo moralas :-)

  5. Taip,niekas nieko neprivalo mėgti ar nemėgti,bet jeigu darbe rengiami darbuotojų gimtadienių vakarėliai,o tau nuo jų vemt verčia,nes susirinkę bendradarbiai,kurie vieni kitų nemėgsta atsisėda ir su dirbtinėmis šypsenomis kalba apie nieką,linki jubiliatui laimės,bet mintyse su purvais sumaišytų.Taip,aš neprivalau ten sėdėti,bet tada mane liežuviais užplaktų grupė piktų moterėlių.Na ir sėdžiu,nors neprivalau to daryti,juokiuosi,nors ta šypsena dirbtinė,kalbu apie nieką,nes negaliu tylėti,o tai darau todėl,kad šis darbas man svarbus,nors neprivalau.

    • matyt, kartais mes tiesiog būnam situacijų aukos…ir visumoj, kažkaip man peršasi išvada einant ŠIAPUS, kad kiekvienas tiesiog esam savo likimo AUKA…

    • Gal tuomet padetu prisiminti, kad bendradarbiai neprivalo buti nuosirdus ir elgtis kaip Tau atrodo teisinga.. ir kaip nors tegu tai linksmina na kaip nors is tiesu kiek kentesi taip?! Jei darbas svarbus nepasakysi n e b e g a l i u tos Marytes pakesti arba ji arba as! :)

  6. Puiku, tarkim, kad ir as niekam nieko neprivalau. Gal zodi “privaleti” isbraukti is zodyno. Skamba puikiai, bet jauciu, kad fanatiskas poziuris visuomet veda i totalia sicialine atskirti. Neprivalau gerbti ir myleti nei vieno…

  7. Labai labai labai gerai parasyta, tiek deja ne kiekvienam ikandama. Paprastam tulam “dvasios valstieciui” tokie riesuteliai per kieti ir nelanktaus intelekto zmogelis gali “proto dantis” nusilauzti bebandydamas perkramtyti tokias Tiesas. Ar imanoma tokiam valstieciui irodyti kad cia uzrasyti zodziai Tiesa? Vargiai… Buvau parases straipsni apie pornografija ir saves bei artimo isdavyste kur didzioji dalis gaslunu arba teisino savo ydas arba nurase str kaip nesamone :D
    Straipsni panaikinau ir palikau maza dali, nes is principo sveikas zmogus pats randa iseiti, palikau trumpa istrauka bet is jos galima susidaryti bendra paveiksla: tiesosakis.wordpress.com/2016/01/03/apie-gaivalus/

    Zmogus kuris uzsidares savo egoizmo kieme brangina savo tamsias priklausomybes tampa piktas kada Tiesa ima badyti akis :D

    • pritariu Zigmui. tai jei,pavyzdziui,vaikams atiduodi viska,rupiniesi jais kiek beisgali,o jie neprivalo veliau tau jau padeti kazkiek? kai jau tu lieki bejegis,kur prasyti pagalbos? kazkokia nesamone! yra tada pareigos-bet jei NEPRIVALAI?…

      • Virginija, suprantama, juk visiškai žmogiškai mąstot, tik noriu pasakyti savo nuomonę, jog vaikai nėra kokia tai mūsų, kaip tėvų, ‘nuosavybė’, ir jiems tiesiog užaugus prasideda savasis Kelias per Gyvenimą, todėl auginant, ir vėliau jais rūpinantis, reik stengtis nepuoselėt kokių tai išskaičiavimų, jog va senatvėje turės mum padėt jie ir pan., tiesiog jau kaip susiklostys taip, ir juk nebūtinai vaikai pasirūpint tėvais gali senatvėje, jiems gali tiesiog ir nesigaut to padaryt, kad jie ir norėtų tėvais pasirūpint… neveltui juk sakoma, kad tikra meilė yra be jokių išskaičiavimų, ir tada ji sugrįžta, ir nebūtinai iš tų, kuriems skiriama, t.y. iš savų vaikų…suprantu vėlgi, kad sunku yra taip rūpintis vaikais, ir nesitikėt, nenorėt kada tai pagalbos iš jų, bet reikėtų manau…

  8. Na,jei šis straipsnis tik apie žmonių santykius,tai dar galima kažkaip,iš dalies su tom mintim sutikti,bet pagal pavadinimą,tai suprantu ,jog apskritai apie viską šis rašinys.Tad drįsčiau prieštarauti,jog NIEKAS NIEKO NEPRIVALO-pvz:valstybė privalo mokėti piliečiams pensijas,nes jie visą gyvenimą mokėjo mokesčius;kareivis privalo ginti savo žemę;tėvai privalo užauginti savo vaikus;žmogus privalo gerbti it tausoti gyvybę ir t.t…Jei niekas nieko neprivalo,tai pasaulyje gyventų anarchija ir baisus chaosas…

  9. Net nežinau … kažkoks baisus jausmas apėmė, kai perskaičiau šitą tekstą… Jei man niekas nieko neprivalo … tai automatiškai … ir aš neprivalau. Kažkoks visuotinis leidimas už nieko neatsakyti, nes niekas niekam neprivalo. O kaip būti su “Mes atsakome už tuos, ką prisijaukinome?” ir kitos paprastos tiesos. Labai jau būtų paprasta vadovautis šiame straipsnyje išdėstytais dėsniais… Bet kažkodėl nėra paprasta.

  10. jus neprivalot eit i nemegstama darba, sedet su nemegstamais zmonem ir detis sintetine sypsena. tik nuo jusu elgesio priklauso jusu gyvenimo esama situacija, nuo jusu sprendimu priklauso i kokius remus, lukescius ar emocijas save ikisit. nereikia kaltint kitu zmoniu,kad jie kitokei nei jus. jie neprivalo but jusu klonais, kaip ir jus neprivalot tapt dar veiena avim masej zmoniu. tad nustokit gailetis saves ir kaltint visus aplinkinius del to, akd jie daro tai ka nori, leisdami jums gyventi ir elgtis lygiai taippat.taip kaip jus norit. bet niekas jusm nieko neprivalo.

  11. Toks požiūris kelia abejones, nes skatina pažeisti kitų teises. Tęsiant sąrašą gali prasidėti kitos aplinkybės: niekas neprivalo laikytis taisyklių, gerbti kito privatumo, nuosavybės ar netgi laisvės. Ir jei tai daro, tai jau vien todėl turim būti jam dėkingi? C’mon! Gal nepamirškime, kad brandus visuomenės narys turi ne tik teises, bet taip pat ir pareigas.

  12. Students could often find it tough to write their academic tasks. It could lead to they not getting desired grades in the academics. Opting for our assignment help online could be ideal for such students and they can get a complete assignment solution from us.

  13. Bet noriu issakyti savo nuomone sia placia tema
    Zemdirbys neprivalo seti ir aketi ir duonos uzdereti … moteris neprivalo pagimdziusi kudyki ji maitinti glausti ir ciuciuoti, ir jei jai pogimdyvine depresija, jai tokio naturalaus noro be prievoles ir pareigos jausmo
    Gali ir nebuti ir ji neprivalo , taineprivaletume nei mes uzaugti , nei tokie straipsniai atsirasti
    Sita poziuri isvartyt galima visaip , kiek zmoniu tiek skirtingu nuomoniu
    Ir kiekvienas ta savoka neprivalejimo skirtingai supras ir minkus ja is savo akiracio kampo
    Nu pvz koks savanaudis savimyla egoistas galvojantis tik apie save is sito eiliuko supras lb tiksliai ir aiskiai kad jis niekam nieko neprivalo , ir visai ciotka jam sitaip gyventi bet vargu ar jis isisamonins kad ir kiti jam nieko neprivalo??? Tokie dazniausiai tik vienpusiskai supranta ir vertina
    Ta neprivalejimo reiksme, kada jie niekam nieko neprivalo bet is kitu turi
    Ohoho dar ir kokius nepamatuotus lukescius …..
    Jei altruistas ziuretu i tokius visuomenes santykius , tai jam butu lb liudna
    Ir ne del asmenines kokios nors naudos , o tiesiog del susvetimejusios
    Susiskirsciusios stipriai savanaudiskumo apimtos aplinkos …..
    Realistas pasakytu kad kolkas tokia neprivalomumo vertybes nuostata tarp zmoniu neimanoma , tiesiog neimanoma , tik ne prie sitos jau ir taip chaose permirkytos kapitalizmo santvarkos , nukentetu daug geru zmoniu , nes ju gerumu ir patiklumu butu pasinaudota brutualiai kaip nevertinamu naivumu ,o suklestetu neeiliniai sukciai sugebeje prasisukti
    Is jiem naudingos situacijos pasedami tik daug asaru ir skausmo
    Kad neprivalumas taptu kaip vertybe reikia kad zmoniu samoningumas
    Pakiltu i kita lygi , kad kiekvienam zmogui be istatymu be dievo isakymu ir be prievoliu
    Butu aisku kaip jam elgtis kad islikt tikru zmogumi , tad absoliuciai daugumai kolkas tai yra neimanoma , ir tik nedidele grupele nepaisant visko sugeba islikt geranoriskais visame kame
    Nu ziurekit kaip butu jei tevas po skirybu neprivaletu uslaikyti savo vaiku
    Gerai jei jis geranoriskas ir pats suvokia to svarba ir butinybe bei pilietiskuma ugdant nauja zmogu remtu kaip tik ismanytu
    Moteris neprivalo jam dekoti , bet jei yra geranoriska ir pilietiska
    Tai gerai suvokia geru nors jau ir isiskyrusiu tarpusavio santykiu puoselejimo svarba
    Bet ar daug zinote tokiu pvz kur be teismu prievoles issidraske sheimos
    Be prievoles sugebetu pasirupinti tuo kas itin svarbu ??????
    Visiem sitiem geriem noram reikia aukstesnio tiek valstybinio
    Lygio tiek paprastu zmoniu santykiuose aukstesnio suvokimo kas yra kas
    Pirmiausia mum reiketu ismokt geranoriskumo bei atsakomybes viens kito atzvilgiu , ot tada ir prievoliu nebereiketu , kolkas jos yra neisvengiamos nes kitaip turetume didele nevaldoma banda
    Visai Bandai pirmiausia reiketu suteikti tinkamas salygas, terpe , kur ji galetu issivystiti taip jog ir tas neprivalau igautu visai kita atspalvi ……
    kolkas tai misija neimanoma

  14. is esmes tai primine vieno zmogaus issakytas mintis,i smulkes detales dabar ilyst vien is atminties negaliu,taciau jo zodziai reziumuojant knyga apie visuomene kurioje gyvenam,buvo tokie:
    \”kuo visuomene labiau degraduos,kuo zmogus labiau zemyn risis,tuo tvirtesniu argumentu savo purvui apginti suras.nes kai jau mesle esi iki ausu ir kelio atgal nebera,gali tik savo paties sudu dziaugtis ir teisinti savo nieksiskuma.galu gale tai dabar bus tavo namai\”.
    is kitos puses ziurint,tai tikriausiai taip.niekas nieko neprivalo.po velniu,vien apsizvalges gali tuo isitikint.atrodo vat se tau ir pats geriausias argumentas teiginiui pagryst…bet cia ir liudna pasidaro,nes norom,nenorom pasiziuri ir truputi giliau i visa tai.
    kaip nick cave dainoje :people ain\’t no good…

  15. Kažin, ar lūkesčiai, reikalavimai, kontroliavimas ką nors išsprendžia… todėl pritariu teksto mintims.

  16. Su tuo nesutinku. Mes esame zmones, mes turime isipareigojimu. Mes neprivaome kazko myleti, bet ar mes to norime? Ar norime buti mylimi? Myleti? Ar mes norime seimos, vaiku? Tai ar tikrai mes niekam nieko neprivalom?

    • teisingai pastebėjom.. mes daug ką privalom.. ir jeigu norim būti mylim – turi visų pirma patys mylėti.. Bet svarbiausia – kas yra mūsų meilės objektas? ir kuo Absoliuti Meilė (kas yra tolygu Dievui) skiriasi nuo aistros..

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here